truffa - penalistaavvocato.com Can Be Fun For Anyone

truffa - penalistaavvocato.com Can Be Fun For Anyone

Blog Article

In materia di truffa contrattuale il mancato rispetto da parte di uno dei contraenti delle modalità di esecuzione del contratto rispetto a quelle inizialmente concordate con l’altra parte con condotte artificiose idonee a generare un danno con correlativo ingiusto profitto integra l’elemento degli artici e raggiri richiesti per la sussistenza del reato di cui all’artwork. 640 c.p. (Fattispecie in cui la Corte di cassazione ha affermato la sussistenza del reato di truffa nel comportamento di un laboratorio di analisi che nell’eseguire gli esami oggetto della convenzione stipulata con la A.

Ai fini della configurabilità del reato di truffa il giudizio sulla idoneità della condotta a trarre in inganno la vittima deve essere effettuato “ex write-up” ed in concreto con la conseguenza che la non particolare raffinatezza degli artifizi utilizzati ovvero la stato di vulnerabilità della vittima non escludono l’offensività della condotta.

If you are getting difficulties viewing or finishing this challenge, this website page may perhaps support. In the event you go on to working experience issues, you'll be able to Speak to JSTOR help.

L’artificio o il raggiro possono consistere sia in un’azione posta in essere dall’agente per trasfigurare la realtà o much apparire occur vera una circostanza che in realtà non è tale, sia nel silenzio in merito advert alcune circostanze che potrebbero determinare la volontà dell’altro contraente.

In tema di insolvenza fraudolenta l’obbligazione assunta dall’agente con il proposito di non adempierla deve avere ad oggetto una prestazione di dare e non quella di svolgere una specifica attività in favore dell’altra parte giacché uno degli elementi costitutivi del delitto è la dissimulazione del proprio stato di insolvenza. (Fattispecie in cui la Corte ha escluso che potesse integrare il delitto di insolvenza fraudolenta – e non invece come correttamente ritenuto dal giudice di merito il delitto di truffa aggravata – il comportamento di un generale dei carabinieri che assumendo fraudolentemente l’impegno di stabilire un contatto con elementi della malavita allo scopo di ottenere notizie utili for each favorire la liberazione di un sequestrato aveva indotto i parenti della vittima a consegnargli la somma di un miliardo di lire). Cass. pen. sez. II sixteen marzo 2001 n. 10792

Integra il delitto di truffa per la presenza di raggiri finalizzati advertisement evitare il pagamento del pedaggio la condotta di chi transita con l’autovettura attraverso il varco autostradale riservato ai possessori di tessera Viacard pur essendo sprovvisto di detta tessera. Cass. pen. sez. II six luglio 2007 n. 26289

È configurabile il reato di truffa nel caso in cui l’imputato esaltando i suoi poteri divinatori induca in errore una persona particolarmente indifesa ed esposta for every la propria credulità a pensare di potersi liberare dei propri mali attraverso l’esorcismo e la magia in quanto la valutazione dell’induzione in errore deve essere effettuata ex post e la grossolanità del raggiro o dell’artificio non esclude la possibilità di successo nei confronti di persona particolarmente vulnerabile. Cass. pen. sez. VI 18 giugno 2003 n. 26107

Non integra il reato di truffa la condotta di chi consegni alcuni assegni postdatati in pagamento di lavorazioni su alcuni gioielli e successivamente presenti denuncia di furto dei titoli dal momento che la condotta fraudolenta consistita nella denuncia di furto non può essere posta in essere dopo il conseguimento del profitto realizzatosi con la fruizione del servizio di lavorazione dei gioielli. Cass. pen. sez. VI eighteen marzo 2013 n. 12604

Non dare for each scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano for every te ogni giorno. Le recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria online. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto per garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente e trasparente.

I truffatori sfruttano i siti di incontri, le app di courting o i social network creando profili fasulli di persone con tanto di fotografie. Il bersaglio di questa tipologia di truffa sono solitamente anziani soli o vedovi, persone in condizione di vulnerabilità. Gli autori della truffa individuano un soggetto e vi entrano in contatto stabilendo una relazione e cercando di irretirli.

Ne consegue che lo stesso non deve necessariamente qualificarsi in termini di atto negoziale useful site ovvero di atto giuridico in senso stretto ma può essere integrato anche da un permesso o assenso dalla mera tolleranza o da una “traditio” da un atto materiale o da un fatto omissivo dovendosi ritenere sufficiente la sua idoneità a produrre un danno. Cass. pen. Sezioni Unite ten gennaio 2012 n. a hundred and fifty five

In tema di truffa quando l’agente si è procurato inducendo taluno in errore con artici e raggiri un ingiusto profitto in danno di click altri il delitto sussiste anche se il soggetto passivo abbia agito per una causa immorale delittuosa o altrimenti illecita giacché non vengono meno l’ingiustizia del profitto e l’altruità del danno né vengono meno l’esigenza di tutela del patrimonio e della libertà del consenso dei negozi patrimoniali che costituisce l’oggettività giuridica del reato.

La frode informatica presuppone invece che vi sia un’illecita intrusione nei sistemi o nei dispositivi personali della vittima mediante l’invio di un hyperlink, mediante un’interfaccia che ricrea quella di un sito affidabile o il obtain di programmi che poi danno il via all’intrusione mediante l’installazione di un malware. 

Nell’ipotesi in cui gli uffici comunali siano indotti al rilascio di una concessione edilizia mediante la falsa rappresentazione dei luoghi contenuta nel progetto e negli elaborati tecnici presentati dal soggetto richiedente si configura il reato di truffa ai danni dell’amministrazione locale ove possa individuarsi un pregiudizio economico di questa for every effetto della condotta dell’agente. (Nell’occasione la Corte ha precisato che tale pregiudizio se non può essere rappresentato dalla mera lesione di interessi click here to read collettivi all’ordinato assetto urbanistico di cui il comune è portatore assume tuttavia concretezza nei casi in cui con il fraudolento conseguimento della concessione edilizia si venga a gravare l’ente di oneri di urbanizzazione diversi e maggiori rispetto a quelli derivanti dal progetto assentito e posti a carico del richiedente e ad imporre all’ente un dispendio for every l’attività di autotutela necessaria a rimuovere il provvedimento oggettivamente illegittimo e gli effetti di esso). Cass. pen. sez. II 19 giugno 2000 n. 7259